6月13日，测评机构Snazzy Labs在YouTube上放出了对特朗普手机Trump T1的测评视频，该机构的数码博主Quinn Nelson称，T1就是换了金色外壳的HTC U24 Pro，而U24 Pro是中国台湾厂商HTC（宏达电子）两年前推出的中端机型。
Trump T1测评（图源：YouTube）
测评时Nelson称，T1真机外观廉价又难看。具体而言，T1整机的金色涂装色差严重，质感参差不齐。镜头环周边是偏亮的明黄色，镜头外围塑料装饰圈则偏向古铜黄；后盖是反光黄调，氧化铝中框甚至连黄色都算不上，整体偏橘色，观感算不上好看。
Trump T1（图源：YouTube）
此外，Nelson发现，这台手机的指纹传感器出厂就存在故障，部分应用还会闪退，特朗普旗下社交媒体平台Truth Social预装应用也会频繁弹窗，系统更新停留在2月5日版本。
不过，从硬件规格来看，这台手机并不“廉价”。T1搭载骁龙7 Gen 3，属于前代中端芯片，同时配备12GB+512GB存储，电池容量为5000毫安时，屏幕拥有120Hz刷新率。Nelson评价称，T1色彩调校弱于iPhone，但不算差。
T1去年6月16日以定金加尾款形式发售，售价为499美元（约合人民币3371.84元），定金为100美元。当时官方承诺2025年8月左右发货，并特别强调“美国制造”，宣称在美国阿拉巴马、加州、佛罗里达生产该款手机
在T1手机发布仅6天左右后，其官网就悄悄删掉“Made in USA”介绍，改成“以美国价值观设计”。时隔半年左右，这一举动遭美国民主党议员、哈佛法学院前教授Elizabeth Warren公开致信包括FTC（联邦贸易委员会）在内的多个机构，指控其虚假宣传、涉嫌欺诈。
今年4月，T1手机官网甚至直接删掉发货具体日期，改写成“later this year（今年晚些时候）”发货。直到今年5月中旬，T1才开始小规模发货。
如下图所示，T1官网起初发布的渲染图与最终实物在外观设计上有一些区别。T1最初设计的摄像头组件排布类似iPhone 13 Pro，但发货的真机摄像头模组改变了排布方式，周围颜色也从淡黄色改成了黑色，外围由黄色线条勾勒。
T1介绍（图源：T1手机官网）
01.多焦段镜头搭配复古指示灯，塑料机身不防刮
T1整机通体呈黄色，握持手感尚可，手机背部材质为塑料而非玻璃，很容易产生划痕。其系统接近原生安卓，运行比较流畅，但屏幕疏油涂层效果很差，指纹痕迹随处可见。该手机开机画面显示T1标识，带有安卓专属动态开机动画，设计观感上像迎风飘扬的旗帜。
T1开机动画界面（图源：YouTube）
不过，这款手机与同等价位美版三星Galaxy S25 FE相比，不管是各项跑分、相机成像、机身做工、指纹功能还是系统更新都更差。三星Galaxy S25 FE是三星推出的轻旗舰手机，介于三星A系列（中低端）与S25标准版（旗舰）之间。
再与国内手机相比，红米旗下旗舰机K90 Max搭载天玑9500处理器，配备8550毫安时电池、100W快充，但其与T1相同的内存版本售价只需要3699元，基本和T1售价齐平。
T1相机支持1倍、2倍变焦，还有0.6倍超广角镜头。拍摄的照片角落自带时间水印与T1机型标识。另外该机身还保留了绿色状态指示灯，Nelson称，如今的安卓手机已经很少配备这项功能，算是一个实用的复古设计。
T1相机（图源：YouTube）
此外，T1还有一项专属功能Tellihealth（远程医疗），宣称可以借助手机摄像头检测血压。
在T1开始发货前，Nelson在结清尾款时还发生了小插曲：直接结清尾款、开通相关服务是行不通的，必须办理T1所绑定的付费套餐，才能正常支付尾款。该套餐首月费用为47.45美元（约合人民币320.63元），加上税费总计52.37美元（约合人民币353.87元）。
T1手机附赠了SIM卡，即对应前文提到的47.45美元套餐。这张卡通体纯白，没有任何标识和文字。该手机包装盒内配有手机保护壳和一份T1快速入门指南，手机盒盒身还印着“美国本土匠心组装”。说明指南就是最普通的打印纸，碳粉余量明显不足，Nelson称，一看就是喷墨打印机临时打印的。
T1 SIM卡（图源：YouTube）
T1标配SCG快充头，产品标注采用氮化镓材质，最高输出功率为30瓦。配套的特朗普移动纸质说明书型号为SGG-06，内容讲解格外细致，连基础操作都一一列明，看得出是面向老年用户设计的。
例如，说明书详细讲述如何拨打电话。用户首先在主界面点击电话图标，再点击拨号键盘，输入号码或联系人首字母，选中联系人后点击拨打按钮。简直像是新手入门教程。
该手机还配有一根USB-C to USB-C编织数据线，不过线材韧性很差，弯折僵硬。
T1数据线（图源：YouTube）
此前网络上普遍传言T1只是换壳版T-Mobile REVVL 7 Pro 5G，后者由中国ODM厂商Wingtech（闻泰科技）设计生产。但Nelson拿这两款手机进行对比发现，Trump T1整体品质明显更好，二者屏幕、耳机孔位置、相机模组、内部硬件也全都不一样。
02.机身内部与HTC U24 Pro高度同源，实测排除设备窃听相关传闻
简单上手测评后，Nelson又对T1进行了拆机实测。实测发现，T1与HTC U24 Pro内部结构肉眼可见高度相似。有一处细节不同：Trump T1后盖采用螺丝固定，而非传统的塑胶熔接。
T1的闪光灯与麦克风的位置做了调整，但闪光灯灯珠本体没有改动，只是更换了后盖的柔光罩。同时，这两款机型的NFC模块、无线充电线圈、相机模组、底部组件位置全部一致。
Nelson进一步拆解T1主板，其主板版型、走线、元器件布局与HTC U24 Pro一模一样，两款手机主板可以通用。
HTC U24 Pro（左）与T1（右）主板对比（图源：YouTube）
而这两部手机的核心差异集中在电池。HTC U24 Pro电池型号BTE-4602，额定容量为4450毫安时，额定电量为17.23瓦时；Trump T1电池型号则是BTE-5007，电池容量更大，但充电速度更慢。
另据在线维修社区、DIY维修平台iFixit的首席拆解技师Shahram Mokhtari 6月10日报道，其在对T1和HTC U24 Pro进行拆解对比之后，同样发现二者元器件外形、元器件摆放位置、螺丝点位，甚至防拆贴纸的粘贴位置全都一模一样，仅电池这一核心硬件不同。
T1（左）与HTC U24 Pro（右）电池对比（图源：iFixit）
截至目前，HTC尚未对T1这款产品做出任何表态。Mokhtari称：“这存在两种可能性：其一，HTC将U24 Pro的设计版权出售给了特朗普移动；其二，在我看来可能性更高的是，HTC本身就并不持有该机型的设计版权。”
综上所述，即使官方称T1由美国佛罗里达州的团队使用约十种零部件组装而成，但这并不能代表T1属于“美国制造”。
T1采用双电池接口设计，这类设计常见于大功率快充机型。两款电池都没有预留易拉胶，拆卸过程相对麻烦，不过背胶粘性不强，用异丙醇就能完整取下。
取下电池后，Nelson顺便排查测评T1时出现的指纹传感器故障原因。该款手机屏下指纹模块集成在主板对应位置，拆解后可见模块表面没有防护贴膜遮挡，硬件外观也完好无损。
由此他判断，这一故障原因大概率不是硬件损坏，而是系统底层适配问题，导致指纹模块无法和安全加密区域正常联动。
在测评视频的最后，Nelson对此前T1内置窃听程序的传闻发表看法，称：“我个人并不认同这个说法。倒不是我相信特朗普移动的职业操守，而是以这家公司的技术能力，根本做不出这么复杂的恶意程序。”
因为这款手机本质就是套了新外壳的HTC机型。如果T1品牌选用了一些无良低价ODM厂商，在固件里暗中植入恶意程序，那才确实存在风险。
另外，Nelson在不获取T1最高权限的前提下，使用PCAPdroid这类本地抓包工具监测网络数据，同时配合电脑端Wireshark分析流量对T1的“监听行为”进行监测。
监测结果显示，该设备网络行为完全正常：仅连接谷歌服务、安卓系统后台、应用商店，打开Truth Social时才会与该平台服务器通讯，关闭应用后无后台驻留流量，其余网络请求均指向内容分发网络、系统更新服务器，没有任何异常数据传输，所以不存在窃听行为。
03.结语：T1为旧机型改款，体验难匹配售价与宣传
综合本次外网博主上手体验、拆机对比可见，在当下竞争充分的智能手机市场，T1的硬件底子、做工品控与定价策略并不具备优势。
针对外界流传的窃听传闻，测评博主通过专业工具监测未发现异常数据传输，相关说法缺乏实际依据。
整体而言，T1是一款基于成熟旧机型改造、附加专属服务与“营销包装”的定制手机，品控表现一般，产品体验与定价并不匹配，其真实制造链路与“美国本土组装”的宣传之间仍存在讨论空间。
启远网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
