在很多人印象里，“五大书记”各有分工，少奇同志是不直接负责军队事务的。在军事方面，战争年代朱老总运筹帷幄负主责、周总理协助，相对而言少奇同志和任弼时似乎涉及较少。
但其实对于军队高级将领，少奇同志完全不陌生，对其中几位甚至有着很深的了解，评价极高。1955年评军衔过程中，中央首长对高级将领名单进行了审议和把关。少奇同志在讨论会议上发言，他提到最多的两个名字是谁呢？
第一个是粟裕。
建国之前，粟裕长期在前线领兵作战，甚至都没有去过延安，少奇同志会对他熟悉吗？还真是非常熟悉。他十分认可粟裕的军事谋划和指挥才能，并不是因为华东传来的战报多，而是因为在全面抗战过程中，少奇同志曾直接领导过粟裕。少奇同志并不是一直在延安办公，从1939年到1942年，这三年间他经常在前线指导、压阵。
尤其1941年皖南事变发生后，为快速重振新四军、加强军部领导力量，延安委任少奇同志为新四军新一任政委，与代军长陈毅搭班子。粟裕则因为指挥战绩佳，被提拔为整编后的第1师师长。那段时间，少奇同志在前线见证了粟裕的过人能力，盛赞后者指挥的第1师，是新四军各师中最能打仗的，说粟裕“作战最多，战果最大”。1944年车桥战役胜利，少奇同志更是欣喜不已，与陈老总联名嘉奖粟裕及他指挥的部队。
在延安向伟人汇报时，少奇同志依然高度评价粟裕，1945年更是建议由粟裕出任华中军区司令员，只不过高风亮节的粟裕，坚持将这一职务让给了老领导张鼎丞。而在47年初华中和山东两支野战军合军后，粟裕真正迎来军事生涯巅峰。
解放战争时期的各大野战军中，只有华野、三野的指挥机构存在特例：由副司令员主要负责战役部署和指挥，并且取得极大战果。从实际意义上看，光这一点，粟裕就超出各战区众多名将的层级了，是实质性的领先。
所以到了建国后评衔时，少奇同志极为赞赏粟裕的才德贡献，说按照粟裕各时期的战功，足以匹配较高军衔，位次要靠前。
第二个，则是徐海东。
徐海东军事生涯中，因伤病原因长期缺阵，到1955年授衔前，已经连续十五年没从事军事工作了。怎么少奇同志，会重点提到徐海东呢？这似乎有点出人意料。
少奇同志工作严谨，他对将领的评价，从来都不是“印象流”，而是有着深入观察作为评定基础。红军完成长征后，鄂豫皖出身的徐海东，指示先到一步的红25军，全力接济后到陕北的中央红军，并且表态完全拥护中央领导，确保了历尽艰难的红军队伍在陕北拧成一股绳，并站住脚。少奇同志作为中央主要领导之一，对于徐海东的觉悟和贡献，有着直观感受。
并且在抗战进行到1939年时，他跟徐海东有了近距离相处的机会，由此更加肯定后者的能力人品。当时少奇同志到江北指导新四军部队，而徐海东奉命接替被人错杀的高敬亭，成为新四军第4支队司令员。二人同行南下，路上少奇同志还化装为徐海东的秘书。
徐海东借这个难得的相处机会，向少奇同志请教了我党的大量理论知识；而少奇同志则对徐海东的军事能力、战局研判非常欣赏。此后徐海东到任，很快稳住第4支队的形势，确保队伍团结并连打周家岗战斗等几次胜仗，组织上对他的工作非常满意。那个时候，少奇同志就认定徐海东具备大将之才，革命立场更是无比坚定。
但正如前面讲的那样，由于徐海东身体出了严重问题，从1940年后连续缺阵多年，导致建国后评军衔，一度没有他的位置。对徐海东有着充分了解的少奇同志，坚持认为徐海东不光有资格评衔，还应该评为大将，所以他要站出来讲话。少奇同志在中央讨论时指出，徐海东虽然因病脱离军队一段时间，但他的党性立场，比许多高级将领都要更坚定，早期贡献特别突出，是不能不授衔的。
少奇同志对粟裕和徐海东二人，有很直观的了解和评价，他的评衔意见提出来后，其他首长也非常认同。最终结果确定下来：粟裕位于开国大将之首，徐海东紧随其后，成为第二大将。
启远网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
